ESG报告趋势: 2022年香港上市公司环境、社会及管治报告

元哲咨询为您解读2022年香港上市公司环境、社会及管治报告港交所于2015年和2019年两次《ESG指引》,见《环境、社会及管治报告指引》的合规升级，多数上市公司在合规披露方面也趋于成熟和完善。香港地区上市公司对ESG信息披露理解和重视程度的提高，未来ESG报告趋势明朗，公司应根据自身情况，编制独立报告，灵活披露ESG数据和相关信息，增强ESG报告内容的丰富性与多样性。

ESG报告趋势

根据普华永道研究，80%的香港上市公司ESG报告披露议题主要集中在企业运营过程中已经覆盖的环境或社会类议题，例如环境和自然资源政策、雇佣政策、供应链ESG政策、反贪污政策及其定量指标等，此类议题的差异化披露，是未来ESG报告成功的关键。而关于气候风险、环境目标、社区投资等多为新兴议题，因此，上市公司需要一定的时间去了解和熟悉，然后制定对应的管理政策或目标。更多请见：香港ESG报告须知

符合TCFD建议的气候相关披露

近年来，全球各地森林大火、热浪干旱、暴雨洪灾等的极端天气频频出现，对生命财产、物业资产管理、生态多样性和社会活动带来了严重影响，并对全球金融系统稳定性带来巨大风险。为此，国际金融稳定委员会（FSB）成立气候相关财务揭露工作小组（TCFD），于2017年6月发布《气候相关财务揭露建议》，针对4个主要议题提出11项财务披露建议，为企业评估和披露气候风险的财务影响提供系统化的披露框架。2021年 12月，香港交易所亦参照TCFD框架发布《气候信息披露指引》。

该框架对企业开展气候变化的披露，提供了明确的要求和实施建议，包括：

董事会和管理层的职能
公司业务与气候变化的影响
气候变化的风险管理
碳排放等排放目标和指标的绩效管理

TCFD建议实施步骤

符合TCFD建议的气候相关披露将于2025年强制实施，为促进上市公司遵守TCFD的建议，香港联交所《气候信息披露指引》将TCFD建议的实施过程分为8个步骤，为上市公司提供指导。上市公司应注意此为一个重复反馈的流程，每一个步骤均为其他步骤提供反馈，采用步骤的顺序可因行业及公司而异。

[optin-monster slug=”iwvbaoz9vmzr075zemaa” followrules=”true”]

确定合适管治架构
在确定范围及边界下选择合适情境及参数
基于定性╱定量方法确认气候相关风险的重要性
基于公司业务性质及位置，识别与气候相关的重大风险对业务造成的影响
就CRBI热点制定适合公司的参数、指标及目标
优先考虑、实施及监察一系列针对目标的行动，以构成气候行动计划的基础
评估对每个财务项目的影响
将气候相关议题纳入业务策略的长期规划

“碳达峰”，“碳中和”双碳目标明确，企业力争降排放

2020年9月，中国政府郑重发布“二氧化碳排放力争2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”的双碳目标。2019年12月，港交所在更新后的《ESG指引》中提出设立 “排放量目标”的要求，2021年12 月，港交所发布《企业净零排放实用指引》，引领公司按照必要的步骤制定适合的净零排放路径。

科学碳目标SBTi

SBTi是目前使用最多的碳目标倡议，为企业的碳排放目标提供国际化背书。

SBTi是Science-Based Target Initiative的缩写，中文亦称为“科学碳目标”，其为商业公司提供了设定减少温室气体排放目标的科学方法，使用该方法可以确保巴黎协定等国际公约要求的净零未来。

如果目标符合巴黎协定所要求的全球气温上升目标（相比前工业化时代，全球升温显著低于 2摄氏度，或不超过1.5摄氏度），那么公司所设置的温室气体下降目标将被认为是科学的。

SBTi的工作步骤

提交减排承诺书
制定减排目标
提交减排目标以供审核
公开发布碳排放目标
每年披露减排进度

强制披露规定

ESG报告趋势-强制披露规定

管治架构

上市公司董事会对公司的ESG管理、策略和汇报工作承担全部责任，董事会需要结合自身业务特性和行业特征，识别重要的ESG相关事宜，建立有利于公司长远发展的ESG战略，制定具有指导意义的ESG管控目标，并监督各项ESG政策的实施情况，对目标完成进度进行定期检讨。

汇报原则

对于“重要性”、“量化”和“一致性”的遵守应当贯穿于上市公司ESG管理和报告的整个周期中。上市公司董事会需要定期与利益相关方沟通，开展实质性评估来识别“重要性”议题，以便进行有针对性的ESG管理和信息披露。在日常的ESG信息和收集管理过程中，上市公司亦需要遵循 “量化”原则对ESG数据进行精确的统计和记录，并按照“一致性”原则的要求保持数据的连续性和可比性。

报告范围

基于利益相关方的关注、业务特性和ESG风险情况，上市公司应制定ESG报告范围的选择策略，根据自身情况决定将哪些实体或业务纳入ESG报告。ESG报告的披露范围应当包括具有“实质性”影响的公司组织，上市公司可以针对不同的ESG层面使用不同的披露范围和统计口径，这种情况下公司应当在报告中进行详细的解释说明。