这是一个关于两个小偷的故事。
A小偷是一个只偷小物件的惯犯，每天傍晚或者早上他都会借助散步的机会仔细观察附近小型商铺、杂货铺、自行车库的静物状况，然后准备好作案工具，待到夜间进行盗窃准备。就这样，依靠其娴熟的手法，紧靠一双手和一把板子就能轻而易举的把盗窃的东西占为己有，还能在风声不紧的时候将其变卖掉，时间一久还能累积一笔不小的财富，日子也过得挺滋润的。
与A小偷不同的B小偷惯犯，他的盗窃原则是专偷大型物件，比如盗窃大型商场、金银饰店甚至抢劫银行。每次进行作案前，他都会事先准备好充足的器械枪支弹药，并作出最坏的打算，和妻子儿女进行郑重道别。因为偷盗银行和商场要承受很大的风险，稍有不慎难逃法律制裁，但是与A小偷不同的是，B小偷每成功一次就能够过上一段足不出户的日子。
然而，惯犯始终难逃法网。两个小偷嚣张了一阵，最终还是会被捉住被判了刑。
相对性是判断事情的倾向程度如何。当把偷自行车的与抢劫银行的对比起来，显而易见，偷自行车是一件司空见惯的小事，这种行为早已被社会视为一种公害，算不得重大新闻事件或者重大损失。而盗窃银行并不一样，是切实侵害国家社会乃至公众利益，属于重大新闻事件。
通过这个故事，在这里引入经济学的一个概念——成本效益。
生活中，除了小偷这个故事，我们任何人无论做什么事情都要思考、规划，确认其是否划算。这里“是否划算”其实就是成本效益的分析。
成本效益分析在经济学中是指在投资中，将可能发生的成本与效益归纳起来，利用数量分析方法计算成本与收益的比值，从而判断其投资项目的可行性。
故事中通过成本效益分析可以发现，B小偷偷大型商场、金银饰店、银行的收益是远比A小偷偷自行车、小型商铺要大得多。但是，在成本预算方面，B小偷的付出的成本也要比A 小偷付出的成本要大，因为B小偷一旦失手面临的风险不像A小偷那样紧紧拘禁数个月甚至数年就行了，他可能将要接受更加严重的处罚，比如无期、死刑。凡事都有思量，当运用成本效益进行分析，不难发现，为什么绝大多数小偷都只是进行小物件的偷盗，而诸如偷盗银行这类大物件基本上很少，或者没有小偷去做的原因出自这里。
成本效益分析是一种量入为出的经济性理念，它要求对未来活动有与其目标，并对预期目标几率有把握。成本效益的特性主要体现在三个方面;自利性、经济性、计算性。
自利性：内在精神追求的最大利益化。成本收益分析的出发点和目的是追求行动者的自身利益，追求的效用是自己的效用而不是他人的效用，具有指向性即自利性。
经济性：行为者具有自利的动机，总是试图在经济活动中以最少的投入换取最大的收益，使经济活动高效、经济。这也是成本效益分析的前提。
计算性：行为者要使自身的经济活动达到目的，那么就要精算其投入与产出的总量。成本效益分析蕴含着量入为出的计算理性。没有这种计算理性，经济活动要取得好的效果是不可能的。
因此，想做好成本效益分析，不妨可以通过下面几个步骤进行有效实施：
一、确定需要购买的新产品和服务或投资、可参与的事件成本；
二、确定产品和服务、投资、可参与事件带来的额外的收入的收益或潜在收益；
三、确定可以节省的费用；
四、制定预期成本和预期收入时间表；
五、评估难以量化的效益和成本。
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理